Descárgalo Ahora!
Llena el formulario con tus datos
|
Bienvenido a
Tus Artículos Gratis !
Articles » Actualidad >> Ver artículo
|
 |
|
 |
| Lógica ilógica |
Por:
Marcelo Keselman |
|
Desde su creación, el Estado de Israel ha tomado como de máxima prioridad desarrollar un sistema de seguridad interior y exterior. Hoy, esta reconocido como de alta sofisticación y eficiencia profesional.
Motivos para justificar los abultados presupuestos asignados a la defensa, lamentablemente no han faltado.
El servicio de inteligencia, que por su naturaleza conserva un perfil publico bajo, es tal vez, la perla de todo el sistema de defensa.
Gran cantidad de atentados terroristas han sido neutralizados por su eficiente labor. Acciones punitorias o preventivas de precision quirúrgica, han sido posible, gracias al accionar previo del cuerpo de inteligencia.
Como resultado de tantos años de lucha contra el terrorismo, las cárceles israelíes están abarrotadas de sujetos peligrosos para la sociedad.
Hasta aquí, la respuesta dada ante una acción o amenaza concreta, tiene una respuesta lógica.
Lo que no encuadra en este razonamiento, es la debilidad demostrada por la dirigencia política a la hora de negociar intercambio de combatientes prisioneros, vivos o muertos.
La proporción de los intercambios concretados, escapan a todo razonamiento lógico. Dudo que halla país en el mundo que, ante situaciones similares, adopte el mismo criterio. Esta demostrado que la mejor forma de incentivar la repetición de actos de chantaje, es aceptar las demandas de los secuestradores.
Por lo visto y en este aspecto, en Israel la lógica tiene una interpretación completamente original.
Mi razonamiento me dice de que: si dispongo una infraestructura de defensa muy costosa para los contribuyentes, con el objeto de prevenir o neutralizar acciones terroristas o de países enemigos, que puedan afectar a intereses o la seguridad de los Israelíes. Liberar sujetos que ya habían dejado de constituirse en un peligro para la sociedad al estar encarcelados y, canjearlos por prisioneros israelíes vivos o muertos, en una proporción de quinientos o mas por solo uno. Crea una situación que pone en riesgo la vida de civiles o militares, que deben accionar nuevamente para su neutralización.
Esta demostrado, que gran parte de los liberados en anteriores canjes, se reincorporan nuevamente a los grupos armados.
Considero que la obligación suprema de los gobernantes, es establecer políticas y tomar decisiones en función de los intereses del bienestar general de la población.
Lo que llama mi atención, es que pareciera que gran parte de la población, parece estar de acuerdo con el criterio de los gobernantes en este sentido, ya que las voces de protesta o disentimiento, no se hacen presente, en la medida que las circunstancias requieren.
Las explicaciones que recibí, sobre todo cuando se trata de recuperar los cuerpos de los combatientes fallecidos, tienen connotaciones religiosas, que según la óptica de los creyentes, es moralmente aceptable el precio que debe pagar la sociedad por su recuperación.
El Estado de Israel, que libra una permanente lucha por su supervivencia, no puede ni debe mostrar signos de debilidad ante sus enemigos. Esta lucha esta planteada en el mundo real, en donde las reglas del juego, aunque dista mucho de serlo, son lo suficientemente explicitas. Si estas no se interpretan en su justo valor, las consecuencias pueden ser mucho mas graves, que el no cumplimiento de algunos preceptos religiosos.
El judaísmo exalta el valor de la vida, pues entonces es obligación del poder político, minimizar las consecuencias de esta evidente contradicción y, establecer los limites que no se deben trasponer, tomando las decisiones que preserven el interés general de la población.
Por Marcelo Keselman
www.comentonoticias.blogspot.com
www.pensandoutopias.blogspot.com
www.vivirenisrael.blogspot.com |
|
|
 |
 |
 |
 |
Más artículos recientes en la categoría de
Actualidad :
|
|
